分卷阅读101

    鬼一样的模样惹得前排司机好奇地透过后视镜看了他好几眼，他却没有注意到，内心不断尖叫着：艾伦知道他刚才在说什么吗？结婚？！

“等案子胜诉，整个联邦同性婚姻合法，我们就去登记结婚。”

再次从艾伦口中听到这句话，林郁这才确定，艾伦是认真的。嘴角的弧度不断裂开，定格成一个无比灿烂的傻笑，林郁抬手摸了摸自己乱跳的心脏，只觉得自己胸腔中满溢的是被称为“幸福”的情绪。

“好。”

第66章

不出所料，艾伦做出他和林郁是情侣的声明后，不仅仅是媒体和网络上,最高法院内部也引起了巨大的动荡。

以伦斯特大法官为首的保守派大法官们倒是没有对艾伦同性恋者的身份大做文章,而是将重点放在了林郁身为苏珊案上诉律师却是艾伦伴侣这一点上，毕竟在当下的社会环境中，若是对艾伦的同性恋者身份做出批判，不仅触怒了众多关注且支持这个案子的人群,也会侵犯艾伦的名誉，这会让这个案子变得更加复杂。

面对保守派大法官们的指责，几位自由派大法官站了出来,毕竟以大法官伴侣身份上诉到最高法院的先例也不是没有,保守派这番做派无非是想要通过撸下艾伦来达成这个案子无法胜诉的目的。

“如果说因为私交就会影响大法官对案件的判断，那么伦斯特首席大法官阁下，您与艾利克斯先生亲密的关系是否也会影响您在法庭上对于委托给艾利克斯先生的案件的态度？”布兰登端着微笑的表情,说出的话却毫不留情。

艾利克斯,联邦有名的上诉律师,与伦斯特是大学同窗,且两人关系一直不错,在伦斯特成为最高法院首席大法官之后，艾利克斯也成了最高法院法庭上的常客。就算到了现在，两人也经常会私下见面，或者在庭休的时候一起去联邦北部休假，每年圣诞节的时候两个家庭也会互相拜访送礼物。

听到艾利克斯的名字，伦斯特的气势不自觉熄了不少，确实，两人私交甚笃，但是在法庭上，他自恃能够做到不偏不倚，以公平公正的态度做出判决，现在这样咄咄逼人地要求斯图尔特回避本案，怎么都说不过去。

“情侣和朋友的身份自然不同，更何况这次正是关于同性婚姻的案件！”出声的是布莱克，如果说伦斯特、斯万和苏维是出于捍卫传统婚姻观念的理由而反对同性婚姻，那么曾经参加过某□□组织，且在这一点上一直有污点的布莱克就纯粹是出于对同性恋者的厌恶而投反对票。

“当年我的丈夫也曾经站在最高法院的辩论席后。”金顿忍不住插了进来，因为“情侣”一词把她也包括进去了，之前就遭受过不少诟病的她再次听到这种论调忍不住有些恼火，“当年的判决书和备忘录我还有留存，如果你对于我当年的立场和判断有所怀疑的话，可以翻出来看一看。”

这些年来，因为当年那件事情，她的丈夫不得不避开所有上诉到最高法院的案子，甚至在手头案子递交到最高法院后，迫不得已换下了另一个律师。金顿一直觉得自己行事光明磊落，对得起自己身上的那身黑色法袍，但是她的丈夫却因为担心她的名声受损，不得不小心翼翼收起自己的锋芒。

两人相濡以沫这么多年，当初她能够顺利当上最高法院的大法官，也是由于她的丈夫在她身后一手推荐和支持，并且时刻帮她整理她所经手的案子记录。这么多年下来，这件事一直梗在金顿大法官心头，如今相似的场景再次上演，她自然对几位保守派大法官的态度感到不忿。

“还是说你们自认为会被斯图尔特大法官所谓的‘以私情为基础而毫无法理依据’的理由所说服？”

“好了。”一直旁观这一场争论的奥琳娜出声打断了金顿的话，转而对伦斯特说道，“正如斯图尔特大法官自己所说的，最高法院的程序始终是以宪法为依据呈出论证理由和论据，出于私情也好，出于立场也好，斯图尔特大法官最终还是需要撰写一份意见书给我们传阅。我提议，斯图尔特大法官最先撰写一份意见书阐述自己的立场。”

此话一出，几位保守派大法官的脸瞬间变了。

在这个案件中，谁都清楚，奥琳娜的态度是最关键的。

最高法院九位大法官虽然分为首席和联席大法官，但是九人的地位是平等的，伦斯特也不是其他人的上级，有权利判定其他人是否有出席的机会。本身这件事因为金顿大法官丈夫的先例和艾利克斯的存在，保守派们有些理亏，若是奥琳娜也反对艾伦的出席，好歹能用一个少数服从多数的借口将他撸下去，但是现在，奥琳娜站在了艾伦那一边，程序上已经没有将斯图尔特排除在外的可能性。

但这不是最致命的，最让保守派们担心的，是奥琳娜现在的立场偏向。

最高法院内部针对这件事一团混乱，外面也陆陆续续出现了一些比较大的反响。

一些宗教团体公开谴责艾伦的同性恋者身份，认为他不配坐在最高法院的椅子上，应该主动辞职。一些反同人士甚至跑到了艾伦家门前抗议，让他滚出最高法院。

但这些行为也引起了众多同性恋者和支持同性婚姻合法人士的不满。一些同性恋者也做了游|行示威，拉着巨大的条幅对艾伦表示支持。

不管怎么说，这个案件还是得继续下去。因为这个案件的特殊性，以及由其引起的巨大社会动荡，将近一个月，最高法院内部都在对这个案子进行没有止境的争论和辩驳，其他案件都被推到了后面。

艾伦在奥琳娜的建议下拟定了第一份意见书，从联邦和各州关于婚姻的规定、联邦现有的局势、目前同性恋者所遭受到的不平等现象、现代婚姻的概念等等角度对苏珊案进行了分析，写了将近一百多页。斯科特、金顿、布兰登三个大法官很快就在那上面签署了自己的名字，并且在其中一些条款上做了补充说明，斯科特更是从人类情感的角度来对婚姻进行阐述，洋洋洒洒地论证“婚姻”乃是两个人相爱而进行结合的仪式，是个人的权利和自由。

只不过这份意见书到了伦斯特手中只获得了“冗长繁复、没有重点、论述不清”的评价。

对于一向崇尚语言简洁、直击重点的伦斯特首席来说，没有给出“狗屁不通”的评价已经是很给艾伦面子了。

“噗——”林郁听着艾伦面无表情地说出那几个